真牛所特瓦斯: 巴黎圣日耳曼掌握媒体话语权, 其权力源于他人沉默

虎扑03月24日讯西甲主席特瓦斯一向不惧与皇马或巴萨对立。他在接受《队报》采访时表示，在法国，巴黎圣日耳曼在足球体系中拥有极大的影响力，其中一个重要原因，是其他俱乐部普遍选择沉默。

和西班牙一样，法国也面临盗版问题，有200万人通过非法渠道观看法甲比赛……

我把60%的时间都花在这个问题上，我们每年投入1200万欧元打击盗版。我认为现在这个现象已经开始被更加严肃地对待了，尤其是在法国。法国如今已经是打击盗版策略最先进的国家之一。

不仅仅是因为盗版，法国由于缺乏替代方案，被迫推出自己的联赛转播平台。你怎么看？

这是多种决策和错误叠加的结果，起点可以追溯到2020年疫情期间联赛被中止。当时所有国家都完成了赛季，只有法国没有。这在市场上造成了极大的不确定性，甚至影响到了当时获得大部分转播权的Mediapro。那种情况下，本应给予Mediapro更多空间，因为在那样的环境下，很难提出过高要求。但这些决定已经无法改变，这也导致了今天的局面。

在西班牙，你敢于对抗皇马和巴萨。但在法国，巴黎似乎拥有很大的权力。你认为他们影响力过大吗？

我个人观察到，巴黎在媒体领域扮演着关键角色，尤其是通过beINSports。我也听到一些俱乐部的声音。但巴黎的权力来源于其他人的沉默。沉默就是一种纵容。巴黎之所以有权力，是因为其他人都不发声。换句话说，如果巴黎权力很大，那是因为大多数俱乐部不敢说话。这种局面在我看来需要被打破。当然，这并不意味着巴黎不会继续是法国最强的球队，也不意味着他们不会保持竞争力。但没有必要拥有如此之大的权力。

你曾经强烈反对巴黎，尤其是反对“国家资本控制俱乐部”的模式。你现在还是这个看法吗？

我反对的不是巴黎这个俱乐部本身，而是他们的一些做法，尤其是违反财政公平原则。巴黎是一家历史悠久的俱乐部，在纳赛尔之前就已经存在，它是法国和欧洲足球历史的一部分。我们反对的是这些做法，不论是国家所有的俱乐部还是其他类型的俱乐部。事实上，像巴黎和曼城这样的国家背景俱乐部，多年来都产生了巨额亏损。不过巴黎最近似乎有所改善，至少部分改善，正在走向正轨。迟到总比不到好。此外，我也不认同纳赛尔所主张的欧洲乃至世界足球模式。

皇马已经退出了你曾反对的欧超项目，但你认为现行的欧冠赛制同样是一种威胁？

在转播市场上，各国联赛的主要竞争对手其实是欧冠和欧联。当转播商购买这些赛事版权时，他们不仅能获得本国俱乐部，还能看到其他国家最顶级的球队。我们已经看到，中等规模联赛的本土转播权收入正在下降（比如在法国，Canal+放弃了法甲，转而专注欧洲赛事）。此外，欧洲赛事增加了四个比赛日，也让赛程更加拥挤。我们需要找到一个平衡点。我并不是说要放弃欧洲赛事，完全不是这个意思，但找到一个合理的平衡非常重要。

同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。